Flux RSS complets

Si il y a bien un truc qui a changé mon usage d'internet c'est l'apparition des flux RSS. Plus besoin de parcourir les nombreux sites et naviguer dans des méandres de publicité qui piquent les yeux. L'info est claire, organisée par date, trié par site ou sujet, on peut zapper d'une info à l'autre sans temps de chargement. De plus le stockage des news hors ligne permet de lire agréablement ses infos dans le métro où la connectivité est pourrie.

Malheureusement, certains sites sont réfractaires à proposer un flux complet de leurs info en RSS car cela détruit leur business. En effet, si il n'est plus nécessaire d'aller sur le site web original pour accéder à l'information, cela veut dire adieu aux revenus publicitaires ! C'est le cas de Numerama, LeMonde.fr, Phoronix, PCInpact, etc... D'autres comme Mediapart,  ayant pour modèle un accès payant au contenu, pensent que ne pas fournir de flux RSS leur permet d'éviter de mieux contrôler la diffusion du contenu.

Oui mais moi, ça me casse les @&# ! Et comme je sais hacker, je peux me retrousser les manches et créer les flux RSS par moi-même à partir de leur pages web.

Si comme-moi, vous adorez lire vos news en RSS, je vous donne accès à mes flux sur news.jesuislibre.net. Il y a déjà ceux de  Numerama et le fil d'actualité de Mediapart.

PCInpact propose contre un abonnement un flux RSS complet et la suppression des publicités sur leur site, j'aime la philosophie et leur travail donc je me suis abonné. Faites de même !

PS : Je suis à la recherche d'une bonne source d'info généraliste car leMonde, 20minutes, etc... ne me satisfont pas. Si vous avez ça sous la main, faite moi signe.

 

6 thoughts on “Flux RSS complets

  1. Pas mal mas leur véritomètre c’est vraiment bidon. Aucune marge de tolérance n’est prise en compte par rapport aux chiffre alors que la création de ces chiffres utilise une tolérance bref, pas sérieux.

    L’objectif du « fact checking » est désigner les menteurs et faire changer les pratiques d’ »annonce » de ceux-ci. L’objectif est-il atteint? Rien n’est moins sur quand on voit le véritomère se gausser des différences entre les 2 pires candidats à ~30% de vérité. Ce n’est pas tant l’ordre qui important mais plutot le résultat qui est alarmant. Cela voudrait-il dire qu’on laisse parler et qu’on relate des gens qui mentent 7 fois sur 10 ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>