Un bon papier à lire : Quel niveau de surveillance la démocratie peut-elle supporter ? par Richard Stallman
Mais vu l’évolution des moyens technologiques d’espionnage, que l’on doit s’authentifier pour de plus en plus de choses et que l’anonymat est perdu au moindre faux pas, j’ai l’impression que la messe est dite que l’anonymat est mort.
On peut résister mais à quel prix et jusqu’à quand? Est il possible de tirer avantage de ce monde qui n’aurait plus de secrets? Par exemple en forçant aussi nos dirigeants à se mettre à poil sur Internet comme ils nous obligent à le faire?
Pour rappel, d’après la loi sur la transparence de la vie publique, les députés doivent publier leur patrimoine et leur intérêts néanmoins :
Sauf si le déclarant a lui-même rendu publique sa déclaration de situation patrimoniale, le fait de publier ou de divulguer, de quelque manière que ce soit, tout ou partie des déclarations de situation patrimoniale […] est puni de 45 000 € d’amende.
Autrement dit, c’est public mais on a pas le droit d’en parler entre nous !!!