Le déréférencement est-il la solution ultime?

Quand on ne peut pas bloquer on déréférence.

L’assemblée veut voter un loi qui permette à l’exécutif de déréférencer les sites terroristes ou pédopornographiques , pour commencer.

Les ayants droits ont aussi leur mots à dire, et poussent Google à déréférencer les sites de partage illégal.

Le droit à l’oubli européen est aussi un moyen fort de contraindre Google à déréférencer des liens qui sont parfois digne d’intérêt.

Mais attention au retour de baton, comme l’explique The Pirate Bay: « Que Google nous référence moins bien est en quelque sorte une bonne chose pour nous. Nous aurons plus de trafic quand les gens ne trouveront plus ce qu’ils cherchent en utilisant Google, car ils viendront directement sur The Pirate Bay »

Ca me fait penser à l’effet Youtube, on ne cherche plus de vidéo sur Internet mais directement sur sur le site de Youtube car on sait que les résultats ont plus de chance d’y être pertinents.

1 réaction sur “ Le déréférencement est-il la solution ultime? ”

  1. Sabcat

    C’est pas faux. De toute façon, il n’y a qu’a voir les résultats de la première page de Google.
    On y trouve que des liens pour des sites commerciaux, des liens sponsorisés ou des sites n’ayant rien à voir avec la recherche qu’on a fait. Ajouté à cela le contenu modifié grace au tracking… Google c’est mort.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.