Tuxicoman

Un reportage passé récemment dans le journal de France 2 prétend que la sécurité des smartphones laisse à désirer et qu'ils sont facilement piratables. On pourrait se faire passer pour un autre numéro, accéder à la messagerie vocale d'un autre téléphone ou encore récupérer le numéro de carte bleue utilisé pour des achats sur Internet :

J 'y vois comme un gros FUD. Le journaliste aurait il tout mélangé, tronqué, bref manipulé les propos de l'informaticien pour faire peur?

Si vous avez des infos sur les techniques décrites par ce Michael Gregg, je suis preneur.

Je connaissais le cas des Iphones "Jailbreakés" qui laissent un accès SSH ouvert à tous car le mot de passe par défaut est connu. Cependant, c'est loin d'être le cas de tous les smartphones et encore moins de "tous les passants".

Aux USA, une technique appelée "Caller ID spoofing" permettrait de tromper la présentation du numéro et donc faire passer l'appelant pour quelqu'un d'autre. Impressionnant. Cela permettrait aussi d'accéder à la messagerie d'abonnés AT&T puisque ce service se base sur le numéro de provenance de l'appel pour l'identification de l'abonné. Je ne vois pas en quoi c'est lié au smartphones. Et il reste à savoir si c'est faisable en France.

Quand au "En France par exemple, un portable de lille comunique en permance avec un autre à marseille même si leurs interlocuteurs ne se connaissent pas", je sèche.

Pour la géolocalisation, c'est l'utilisateur qui décide de publier sa position. En l'occurence, le jeu cité dans le reportage. Dans mon smartphone, il y a une case à cocher pour définir si on accepte de donner sa position à Google "et autres". C'est pourtant clair.

Face à ces mencaces, les recommandations des spécialistes :

"Ne pas cracker son téléphone portable en changeant d'opérateur..." Quel rapport entre l'acception d'une autre carte SIM et la vie privée contenue dans le téléphone?

"Ne pas ouvrir des [...] des sites inconnus" Dans la pratique, ca se traduit comment? On réduit le web à une liste blanche de quelques sites web? On ne clique plus sur les liens?

"Faire attention aux jeux en ligne, surtout ceux auxquels jouent vos enfants" Dangeurosité des jeux en ligne pour enfants.... j'ai beaucoup de mal là. Mais ca me rassure, Ca aurait pu être pire. J'ai eu peur qu'ils interdisent d'aller sur les sites de jeux pour adultes. Qui a dit porno?

N'avez vous jamais été frustré de ne pouvoir donner un peu d'argent à un artiste que vous aimez sur internet? Ou à ce programmeur de logiciel libre qui vous a sauvé la vie en résolvant un bug important pour vous? Ou à cet article de blog aussi intéressant qu'un journal papier? Envie de témoigner de la gratitude sans pouvoir forcément participer (commentaire, code, rapport de bug...)

Regardez ceci :

Flattr va révolutionner le web 2.0 parce que l'on va pouvoir agglomérer les petits soutiens. Par exemple, des internautes peuvent soutenir un développeur à développer une fonction de logiciel libre en le remerciant par Flattr d'un seul clic. Des fans de musiques trouvées sur les réseaux P2P peuvent soutenir leur artistes sans devoir passer par l'achat d'un CD dont ils n'auront que faire.

Désormais autant pour celui qui paye que celui qui recoit : 1000 x 1€ = 1 x 1000€. Ce qui était une utopie avant.  Payer une petite somme demandait de grosses formalitées compliquées avec sa banque (5 min pour remplir un formulaire, risque de se faire piquer son code de CB...) et des frais biens plus important (charge fixe de transaction indépendante du montant et donc très chère pour les petits montants).

On aurait aimé que ce soient les banques qui créent ce système génial mais non, ce sera Peter Sunde, plus conu pour être l'initiateur de PirateBay, quel pied de nez !!

Cela va donner un coup de boost aux économies où il y a beaucoup d'utilisateurs mais peu de gros clients. On pense tout de suite aux logiciels libres, à la musique libre, etc...
Ce système colle parfaitement avec la philosophie du libre. Vous donnez si vous aimez, à n'importe quel moment et le montant est totalement libre.
De plus, cela conforte la possibilité d'un mécénat global en réponse à l'HADOPI. On peut désormais se passer plus facilement de la SACEM ou des distributeurs (FNAC, etc...) pour récolter de l'argent sur des oeuvres culturelles.

A plus grande échelle, ce système est assez subtil. Pas de taxes (TVA, recettes), 10% de frais sur tous les échanges (Flattr, Moneymaker, VISA, banques...), monnaie "virtuelle", necessité de faire partie du réseau Flattr pour en profiter, nécessité de dépenser 2€ par mois minimum pour pouvoir recevoir. Mais il faut bien commencer par quelque chose ! Revolution is on the way....

Nouvel épidémenie de radars en cours : le radar de verbalisation des feux rouges grillés (135€ et 4 points). Le principe en image :

Belle photo trouvée sur Numerama montrant le prix de l'Iphone 4.

Je suis toujours étonné, qu'après tant d'effort de communication sur l'intérêt de l'Iphone, on en est à vouloir tromper l'acheteur sur la valeur du produit en le diminuant d'1 $. Sommes nous si bêtes que nous pensons que 199 est plus proche de 100 que de 200 ?

Ca peut être utile pour les démarches d'assurance, banque, logement, téléphone, etc...

Ces lettres ont été rédigées par l'Institut National de la Consommation.

Voici donc le recueil des lettres types 2010 au format OpenDocument et PDF.

Je vous recommande aussi la lecture de ce texte de Denis Ettighoffer :

Le droit d'auteur est-il une notion périmée ?

Je vous avait déja expliqué comment modifier le contenu d'un écran en fonction de votre position dans la pièce et de la direction de votre regard. L'effet 3D est bien plus saisissant que la stéréoscopie qu'on essaie de nous vendre à prix d'or. Et bien voici une application agréable de la chose :

De fausses fenêtres LCD :p

L'inconvénient bien sur c'est que ça ne fonctionne que pour une seule personne en même temps.

Journal TV de 1984.

Toujours cet confusion étrange entre  contrefaçon et flibustiers des mers du sud...
Néanmoins, contrairement aux allégations non étayées de nos politiques et majors sur le P2P,  les faits montrent que le cinéma se porte bien puisqu'il n'y a jamais eu autant d'entrées en salle que cette année.

Film de folie avec comme acteur principal Aaron Hadlow.
Les effets vidéos sont pas mal non plus. Je ne sais pas comment ils ont réalisé ces "trucs". Cette pub pour Nike est aussi impressionnante dans le même genre d'effets :