Orange c'est de la merde...
- La page d'accueil de leur site web est rempli de news dont on se fout royalement. Les informations sur leur métier sont dissimulées dans ce fouilli incroyable. Génial.
- Remboursement de téléphone: il faut renvoyer un formulaire avec 2 factures + un code barre et attendre.... C'est pas comme si ces infos n'étaient pas déja présente dans leur fiche client. C'est juste pour faire chier l'utilisateur. Les autres opérateurs se débrouillent très bien sans.
- Le prix du forfait baisse de 20%, les clients ne son pas informés et restent sur l'ancien tarif....
- Pour changer de forfait vers un forfait moin cher, il est obligatoire de passer par le service téléphonique à 0.34€ la minute. Le site web ne propose que de passer aux forfaits plus cher.
- L'internet illimité ne l'est pas. Gare au hors forfait. Les chaines TV sont toutes accessibles mais certaines sont payantes, 0.5€ à la moindre connexion, sans que l'utilisateur soit réellement prévenu du hors forfait. Il faut savoir que le petit triangle orange en haut siginifie qua la chaine est dans le forfait, sinon, c'est facturé en frais supplémentaires....
- En 2010, dans un forfait "Internet illimité selon Orange" l'envoi d'une photo par SMS est compté hors forfait...
En attendant la (Free) Revolution, je vous conseille Simplissime ou Virgin Mobile qui proposent des offres claires et pas cher.
D'ailleurs pour tout parrainage Virgin Mobile, n'hésitez pas à me contacter.
Film d'anticipation de 1947 sur l'évolution de la télé. Troublant, non?
Voici le topo, je code rapidement une interface en WxPython. Sous Linux pas de soucis et voila que sous Windows les boutons "standards" ou "stock buttons" sont affichés en anglais.

Je me plonge alors dans la doc d'internationalisation de WxPython mais la solution n'y est pas.
Voici donc comment régler le problème. Au début de votre application insérer la ligne suivante :
class App(wx.App): def OnInit(self): self.i18n = wx.Locale(wx.Locale.GetSystemLanguage())
Et voila :

Consternante ouverture du JT de TF1, le 5 novembre 2010 :
Dialogues :
- Claire Chazal : "Violences inquétantes"
- Habitante : "2 adolescents avec des cailloux et des pines de pin"...
- Journaliste voix off : "la petite salle de prière musulmane n'est qu'à 40m de l'église" "C'est lié à l'attenat qui lieu en Irak dans une église".
- Interview de l'Imam
- Voix off : "Une cérémonie réunira chrétiens et musulmans"
Ceci nous rappelle le climat de violence totalement irréaliste qui inonde la télé (voir à 3:53):
Tiens et ce jingle du JT il vient d'où? Ce ne serait pas les dents de la mer...
Ca y est.
Samsung vient de permettre, par mise à jour officielle, la mise à jour du Galaxy S en Android 2.2 alias Froyo.
Longtemps prévue comme imminente, c'est seulement depuis le 8 novembre 2010 que la mise à jour est disponible en France par le logiciel Samsung Kies. Le code de version du firmware est XWJPA.
Je passe sur les 135mo de l'installateur de Kies, bloatware pour Windows. :-/
Après avoir fait la mise à jour, je n'ai perdu aucune donnée. (tous les contacts, SMS, agenda, applications... ont été conservées)
Néanmoins, j'avais toujours des problèmes de lag comme avec la 2.1 (d'où la floraison de lagfix sur le net...). Apparement cette nouvelle version du firmware ne se laisse plus bidouiller aussi facilement. L'installation d'un lagfix par un simple fichier update.zip déposé à la racine de la mémoire du téléphone ne marche plus.
J'ai alors fait un hard reset (démarrage du téléphone en maitenant les boutons volume haut + bouton de menu enfoncé) pour "formater" le téléphone dans une version "neuve". J'ai sauvegardé mes données avant avec Kies (contacts, agenda, mais pas les sms
). Je joue depuis quelques heures avec, je touche du bois, le téléphone a l'air ne plus bloquer pendant plusieurs secondes entre les applications....
Mais quoi de neuf dans cette nouvelle version?
- Beaucoup de raffinements de l'ergonomie de l'interface. C'était déja très bien sous Android 2.1, les quelques petites choses ennuyeuses ont été corrigées. La configuration est encore plus simple.
- Plus rapide. Indéniablement.
- Des améliorations réseau. On peut se servir du téléphone comme modem USB. J'ai branché le portable en USB sur ma vielle Debian Lenny et j'ai eu accès au net sans avoir à toucher le clavier
Il y a aussi des possibilité de VPN mais je n'ai pas la science pour ça. - Un gestionnaire des taches et des applications intégré. Pratique pour récupérer de la ram et désinstaller des applis rapidement.
- Flash dans le navigateur web. J'ai visité le site Adobe.fr pour testé et les performances du téléphone se sont effondrées. Heureusement, on peut le désactiver..
- Je n'ai pas encore tout testé...
Un reportage passé récemment dans le journal de France 2 prétend que la sécurité des smartphones laisse à désirer et qu'ils sont facilement piratables. On pourrait se faire passer pour un autre numéro, accéder à la messagerie vocale d'un autre téléphone ou encore récupérer le numéro de carte bleue utilisé pour des achats sur Internet :
J 'y vois comme un gros FUD. Le journaliste aurait il tout mélangé, tronqué, bref manipulé les propos de l'informaticien pour faire peur?
Si vous avez des infos sur les techniques décrites par ce Michael Gregg, je suis preneur.
Je connaissais le cas des Iphones "Jailbreakés" qui laissent un accès SSH ouvert à tous car le mot de passe par défaut est connu. Cependant, c'est loin d'être le cas de tous les smartphones et encore moins de "tous les passants".
Aux USA, une technique appelée "Caller ID spoofing" permettrait de tromper la présentation du numéro et donc faire passer l'appelant pour quelqu'un d'autre. Impressionnant. Cela permettrait aussi d'accéder à la messagerie d'abonnés AT&T puisque ce service se base sur le numéro de provenance de l'appel pour l'identification de l'abonné. Je ne vois pas en quoi c'est lié au smartphones. Et il reste à savoir si c'est faisable en France.
Quand au "En France par exemple, un portable de lille comunique en permance avec un autre à marseille même si leurs interlocuteurs ne se connaissent pas", je sèche.
Pour la géolocalisation, c'est l'utilisateur qui décide de publier sa position. En l'occurence, le jeu cité dans le reportage. Dans mon smartphone, il y a une case à cocher pour définir si on accepte de donner sa position à Google "et autres". C'est pourtant clair.
Face à ces mencaces, les recommandations des spécialistes :
"Ne pas cracker son téléphone portable en changeant d'opérateur..." Quel rapport entre l'acception d'une autre carte SIM et la vie privée contenue dans le téléphone?
"Ne pas ouvrir des [...] des sites inconnus" Dans la pratique, ca se traduit comment? On réduit le web à une liste blanche de quelques sites web? On ne clique plus sur les liens?
"Faire attention aux jeux en ligne, surtout ceux auxquels jouent vos enfants" Dangeurosité des jeux en ligne pour enfants.... j'ai beaucoup de mal là. Mais ca me rassure, Ca aurait pu être pire. J'ai eu peur qu'ils interdisent d'aller sur les sites de jeux pour adultes. Qui a dit porno?
N'avez vous jamais été frustré de ne pouvoir donner un peu d'argent à un artiste que vous aimez sur internet? Ou à ce programmeur de logiciel libre qui vous a sauvé la vie en résolvant un bug important pour vous? Ou à cet article de blog aussi intéressant qu'un journal papier? Envie de témoigner de la gratitude sans pouvoir forcément participer (commentaire, code, rapport de bug...)
Regardez ceci :
Flattr va révolutionner le web 2.0 parce que l'on va pouvoir agglomérer les petits soutiens. Par exemple, des internautes peuvent soutenir un développeur à développer une fonction de logiciel libre en le remerciant par Flattr d'un seul clic. Des fans de musiques trouvées sur les réseaux P2P peuvent soutenir leur artistes sans devoir passer par l'achat d'un CD dont ils n'auront que faire.
Désormais autant pour celui qui paye que celui qui recoit : 1000 x 1€ = 1 x 1000€. Ce qui était une utopie avant. Payer une petite somme demandait de grosses formalitées compliquées avec sa banque (5 min pour remplir un formulaire, risque de se faire piquer son code de CB...) et des frais biens plus important (charge fixe de transaction indépendante du montant et donc très chère pour les petits montants).
On aurait aimé que ce soient les banques qui créent ce système génial mais non, ce sera Peter Sunde, plus conu pour être l'initiateur de PirateBay, quel pied de nez !!
Cela va donner un coup de boost aux économies où il y a beaucoup d'utilisateurs mais peu de gros clients. On pense tout de suite aux logiciels libres, à la musique libre, etc...
Ce système colle parfaitement avec la philosophie du libre. Vous donnez si vous aimez, à n'importe quel moment et le montant est totalement libre.
De plus, cela conforte la possibilité d'un mécénat global en réponse à l'HADOPI. On peut désormais se passer plus facilement de la SACEM ou des distributeurs (FNAC, etc...) pour récolter de l'argent sur des oeuvres culturelles.
A plus grande échelle, ce système est assez subtil. Pas de taxes (TVA, recettes), 10% de frais sur tous les échanges (Flattr, Moneymaker, VISA, banques...), monnaie "virtuelle", necessité de faire partie du réseau Flattr pour en profiter, nécessité de dépenser 2€ par mois minimum pour pouvoir recevoir. Mais il faut bien commencer par quelque chose ! Revolution is on the way....
Belle photo trouvée sur Numerama montrant le prix de l'Iphone 4.
Je suis toujours étonné, qu'après tant d'effort de communication sur l'intérêt de l'Iphone, on en est à vouloir tromper l'acheteur sur la valeur du produit en le diminuant d'1 $. Sommes nous si bêtes que nous pensons que 199 est plus proche de 100 que de 200 ?






Commentaires récents