Je voudrais attirer l’attention sur une caractéristique méconnue : la latence.
Sur les casques et enceintes filaires classique, pas de soucis.
Mais les appareils modernes sont en Bluetooth et utilisent des effets correctifs sur le son. Apparaît alors un temps de latence entre l’émission du signal et le moment où vous l’entendez dans vos oreilles.
Exemple tiré du test d’un casque Bose à 400€:
Mesure de la latence de communication en Bluetooth : réponse impulsionnelle
L’important processus de traitement que nécessitent la réduction de bruit, la liaison sans fil et l’égalisation pousse la latence à 300 ms, soit bien plus loin que le SoundLink II qui était déjà à 240 ms. On perçoit donc un petit décalage entre le son et l’image en regardant un film. Même si le cerveau finit par compenser un peu après quelques minutes, mieux vaut appliquer un retard sur la vidéo ou avancer la piste audio si le lecteur vidéo le permet (VLC, par exemple).
Autre exemple avec le test des fameux écouteurs sans fils d’Apple à 180€ :
Enfin, comment ne pas évoquer la latence, un problème inhérent au monde du Bluetooth, mais ne qui ne gênera pas tout le monde de la même façon. Pour faire simple, la diffusion en bluetooth traîne depuis plusieurs années déjà un décalage entre la source et les écouteurs d’environ 200 à 300ms. L’air de rien, pendant une seconde, vous avez le temps de dicter un mot complet ! En regardant un film, on verra donc un décalage d’une ou deux syllabes entre les lèvres et le son des écouteurs. Certains s’en accommodent, d’autres trouvent ça insupportable, tout dépend des usages. Pour écouter de la musique, aucun problème, tant qu’il n’y a pas d’images. Mais si vous regardez des films, des séries et des vidéos YouTube, c’est vite pénible, même avec l’habitude. Quant à ceux qui font du montage audio/vidéo ou de la musique (avec GarageBand), cette latence est vraiment casse-pied, voire même totalement rédhibitoire. Ce n’est donc pas problématique pour tout le monde, mais il faut savoir que ce problème existe (et continuera d’exister) avant d’acheter.
Faites donc attention à cette nouvelle problématique avant de foncer tête baissée sur un casque ou HP sans-fil parce que la publicité vous dit que c’est ça la modernité. Si vous voulez regarder des films ou jouer aux jeux vidéos avec, vous pourriez le regretter.
On voit alors d’un autre œil le débat sur la suppression de la prise jack (qui prend trop de place, holala, par contre le son décalé dans un jeu vidéo, on s’en fout). Je pense que je vais attendre de voir ce que donneront les casques en USB-C plutot que Bluetooth.
Pour votre culture personnelle, si vous êtes loin des enceintes il y a aussi une latence due à la propagation du son dans l’air. Mais celle-ci est bien plus négligeable car le son se diffuse dans l’air à 340m/s . Par exemple si vous êtes à 2 mètres des haut parleurs, vous n’avez que 6 millisecondes de latence supplémentaire.
Et pour finir, le problème se pose aussi avec les souris sans fil. Je n’arrive pas à jouer avec à cause du léger décalage qu’introduit le sans-fil par rapport aux souris filaires. C’est dommage de le découvrir après achat…
Juste un petit mot pour ajouter qu’en plus de la latence Bluetooth, dans le cas des casques à isolation active, il y a le temps de traitement des DSP pour l’atténuation des sons extérieurs.
Personellement j’utilise cette techno depuis 6 mois pour m’isoler dans un open space lors de prises de tête sur des projets complexes (avec un fond musical) et ca repose le cerveau.
Je suis totalement d’accord avec la mise en garde sur l’utilisation pour les jeux vidéos et les films.
Complètement d’accord.
J’avais acheté le fameux casque Parrot Zik et je n’ai rencontré aucun problème au début pour écouter la musique. Ensuite, j’ai utilisé ce casque pour jouer un peu (Candy Crush and co). Je me suis alors rendu compte de ce temps de latence. Ce phénomène est aussi handicapant pour regarder un film.
Depuis, je suis repassé à des écouteurs filaires et c’est une des raisons qui ne me font pas changer de téléphone (sans sortie audio), en plus de la batterie pompée par le bluetooth.
Merci à la personne qui a écrit cet article grâce à vous j’ai pu comprendre pas mal de choses, mais maintenant j’ai une question, , voilà, j’ai remarqué que dans les options développeur de mon smartphone, il était possible de configurer certains paramètres concernant le Bluetooth comme l’échantillonnage le codec et encore d’autres choses,, alors voilà ma question est-il possible de corriger la latence avec les options développeur ou alors avec des applications software, merci d’avance
Ah oui j’oubliais je voulais savoir aussi, est-ce qu’en diminuant le filtrage pour le son en diminuant sa qualité est il est possible de diminuer la latence ou quelque chose dans ce sens-là, est-ce que c’est une question de courant faut-il un ampérage plus élevé ??
S’il vous plaît répondez-moi c’est l’article le plus intéressant que j’ai trouvé sur tout ce que j’ai cherché sur la question
Je pense que ca dépend du matériel. Il faut vous renseigner sur chaque modèle.
Il existe des oreillettes sans fil pour retour musicien avec une latence bien plus faible que 100ms. Mais c’est avec une autre technologie que le bluetooth.
Merci pour ta rep tuxicoman . Mais y a un truc bizard,, sur une Mercedes année 2014, la latence Bluetooth n’est que de 10 millisecondes, autrement dit totalement inaudible. Sur Mercedes 2017 la latence dépasse 300 millisecondes. ?. . À chaque nouvelle édition de Mercedes le matériel électronique embarqué est amélioré . Donc là latence devrait être plus petite à chaque nouvelle edition sinon j vois pas pourquoi on parle d amélioration, .. en bref on paye plus cher pour dumatériel amelioré qui est à une capacité de connexion moins rapide. Merte;)
Merci pour ta rep tuxicoman . Mais y a un truc bizard,, sur une Mercedes année 2014, la latence Bluetooth n’est que de 10 millisecondes, autrement dit totalement inaudible. Sur Mercedes 2017 la latence dépasse 300 millisecondes. ?. . À chaque nouvelle édition de Mercedes le matériel électronique embarqué est amélioré . Donc là latence devrait être plus petite à chaque nouvelle edition sinon j vois pas pourquoi on parle d amélioration, .. en bref on paye plus cher pour dumatériel amelioré qui est à une capacité de connexion moins rapide.
;)
Bonjour,
Ce que vous décrivez dans votre article est tout a fait exact, et chaque personne devrait le lire avant un éventuel achat.
En ce qui me concerne je l’ai constaté sur l’intégralité des systèmes Bluetooth (casques, enceintes, barres de sons etc.). Je pense que les constructeurs devraient être obligés de le mentionner, ce qui bien sur, n’est jamais fait.
Pour résoudre ce problème, il faudrait que les systèmes émetteurs d’images (Ordi, Tv, Mobiles etc.) puissent comporter un paramètre permettant de retarder un peu l’image (ou avancer un peu le son) a l’aide d’un simple curseur.
Cordialement.
très très vrai, et je suis d’accord avec Wilza pour obliger les constructeur de mentionner cette mention sur la boite du produit !
et donc très déçu de mon achat d’un casque audio Bose Sound sport free à 250€(https://www.bose.com/en_us/products/headphones/earphones/soundsport-free-wireless.html ) à 250€ :-/ exceptionnel pour le son, mais pour la latence c’est vraiment nul…
Est-ce qu’un diffuseur de type Fm, serait plus adéquat, pour une latence moins importante?
oui les transmetteurs analogiques n’ont pas cette latence
Yo ! J’ai un Bose QC 35 (acheté pour préserver ma santé mental dans les bureaux ouverts – décidément un des maux professionnels de cette décennie). Vu qu’on peut combiner filaire + réduction de bruit, quand je joue (Switch, PC, 3DS, Wii U) avec le casque, je le branche toujours, et activer la réduction de bruit dans ce cas active le Bluetooth certes, mais ne le fait pas intervenir du fait que le câble est dans le trou. Du coup, pas de latence.
Exactement. Je reste en mode filaire chez moi ou au travail (pas de latence). Et je met en bluetooth pour les transports ou balades.
comment mesurer lorsque le codec utilis est AptX Low Latency ?
Bonjour,
La technologie bluetooth 5 permet-t-elle de compenser ce décalage ? J’hésite à attendre les nouveaux AirPods rien que pour ça. Je fais du montage vidéo
Je rencontre ce problème avec Linux mais pas avec Windows. Je n’ai pas encore essayé avec OSX. J’émets cette hypothèse : est-ce que Linux traite tout ce qui passe en bluethooth comme étant de la « data » et de ce fait, s’il y a une erreur de transmission, est-ce du à un spool qui permettrait d’assurer une transmission correcte des données ?
Windows ferait la différence entre data et son. Une erreur de transmission serait imperceptible et donc il n’y aurait pas cette latence due à une correction de transmission des données.
Il faut retarder l’image de la vidéo pour qu’elle arrive en même temps que le son. C’est au niveau de l’application de lecture vidéo que ca se règle.
On en parle en bas de cet article aussi :
https://www.lesnumeriques.com/casque-audio/bose-quietcomfort-35-ii-p41557/test.html
Bonjour,
Merci pour l’article, très interessant ! J’utilise garageband + guitare, je veux me libérer du fil casque. En effet, je me suis ruiné en achetant des Boss Bluetooth, et le vendeur ne m’a rien dit par rapport à la latence alors que je lui ai bien expliqué mon besoin. Bref, je me suis fait très mal sur ce coup ;(
Qlq un peut m’aider et m orienter vers une marque de casque sans fil et sans latence ? Peu importe la techno dernière. Je vous remercie par avance.
C’est bien beau tout ça mais c’est quoi la solution, avez-vous un nom d’appli. qui règle le problème ?
bonjour
J’ai un décalage son en retard /l’image que ce soit sur you tube, molotow ou vidéo uniquement avec mes enceintes JBL Flip 4 ( même après chargement de la dernier version et qualité 480) alors qu’avec les mini Bose aucun décalage.
Quelqu’un a t’il la solution car le sav HK JBL est impuissant.
Il y a une solution très simple (sous linux) pour supprimer la latence grâce à « pavucontrol »: aller dans l’onglet « périphérique de sortie », vous y verrez votre périph; bluetooth, ouvrir « advanced », vous pouvez maintenant régler la latence de sortie « latency offset » en fonction de votre périph.
offset positif. Ca ne peut pas le supprimer le pense. T’as testé sur des jeux vidéos?
Bonjour,
Article très intéressant sur un sujet abordé seulement par certains sites spécialisés !
Je m’intéresse un peu à la latence Bluetooth depuis quelques jours (je cherche à utiliser une enceinte bluetooth pour récupérer le son du Chromecast 2020, plutôt que de passer par les haut-parleurs natifs de l’écran) et j’aimerais pouvoir mesurer cette latence. Elle est mesurée par des sites comme Les Numériques, mais je n’ai pas trouvé le logiciel utilisé. Je précise que c’est surtout à titre informatif (car je n’ai pas de moyen logiciel de décaler l’image comme sur VLC) et ponctuel (pour me faire une idée), donc une solution gratuite si elle existe serait idéale :).
Merci d’avance si quelqu’un a une idée.
Avec simplement un micro.
Tu émets un son par ta carte son vers un casque simple par le port jack. tu récupères le son par le microphone de ton ordi.
La différence de temps est un latence A.
Tu fais le meme test avec un casque bluetooth. T’as une latence B.
C’est à mon avis ce que tu vois sur le graphe.
La latence B est tellement énorme (300ms) que les détails (latence de capture d’environ 5/20 ms) ne sont pas si importants.