Une étude publiée dans The Journal of the Acoustical Society of America montre que la qualité de la réponse fréquentielle d’un casque audio ne dépend pas de son prix de vente. Après avoir testé en laboratoire 283 casques audio :
The results indicate that neither the measured response nor an attempt to objectively quantify perceived quality is related to price. […] no correlation could be observed between the measured magnitude response and retail price of headphones. […] assuming that the perceived audio quality is largely determined by the spectral magnitude response of headphones, there are plenty of relatively cheap models that match the assumed target function, as well as very expensive ones that deviate significantly from an assumed ideal response.
Voila, c’est dit.
Un exemple de bon casque pas cher : le Devine Pro 2000 chez BaxShop à 25 € qui vaut largement au dessus que tous les autres modèles jusqu’à 150€ que j’ai pu tester.
Dans la gamme très au dessus, il y a le Mezze 99 à 300 € qui dépasse largement en terme de qualité sonore les modèles « haut de gamme » de la concurrence qui sont plus axés sur les fonctions bluetooth et la réduction active de bruit ambiant.
Comme le montrent d’autres études, le prix est décorrélé de la qualité sonore des casque parce les consommateurs sont plus influencés par le design, le confort et la connectivité sans fil que la qualité sonore du casque quand ils doivent choisir lequel acheter.
Research suggests that factors influencing consumers’ choice as to which model to purchase are mostly based on wireless functionality (Iyer and Jelisejeva, 2016) and attributes such as shape, design, and comfort (Jensen et al., 2016). Interestingly, sound quality does not seem to be a major attribute for purchase decisions.
Bien, merci je testerai ce devine pro.
J’ai pu tester quelques casques de mon coté, Senheiser, grado Koss…
Assez cher pour ce que c’est; une étude que choisir ou 60 millions avait mis en avant ce marché de dupe.
A titre perso en baladeur j’aime le Koss portapro (après avoir lissé la bosses dans les graves avec un égaliseur), j’aime moins le SportaPro.
J’aime beaucoup le Senheiser 380 pro, mais il vieilli mal et est un peu chérot…
J’avais mis ce lien sur mon shaarli, qui répertorie les Casques qui valent bien plus que ce qu’ils coûtent ! http://www.homecinema-fr.com/forum/casques-haute-fidelite/casques-qui-valent-bien-plus-que-ce-qu-il-coutent-t30032901.html
Il fait ressortir entre autres, une marque low cost, peu connue, qui semble avoir pas mal de qualités : Superlux; ainsi que quelques valeurs sures .
J’aimais bien le Focal Spirit One S mais il a un défaut de fabrication au niveau de l’arceau et casse au bout de 2 ans. Mais la définition était top, des aigus en retrait et un spectre plutot linéaire.
Focal me l’a remplacé par son nouveau modèle Listen que je n’aime pas (basses trop sèches, petite bosse sur une fréquence aigue, arceau to dur sur la tête)
J’écoute sur un Mezze 99 Neo maintenant. Son très aéré (trop, on voir sur les panoramique que le son « saute » de gauche à droite), précis dans les aigus mais aucune bosse (tu peux l’écouter longtemps), basses profondes et mises en avant (les infras graves sont un peu trop présentes selon les morceaux et la définition des basses est plutot molle)
Bonjour,
Merci pour cet article intéressant. Je ne suis pas un spécialiste du son mais c’est vrai que ce n’est pas évident de trouver un casque correct à un prix raisonnable. Je me doutais bien de l’impact marketing. Je vais aussi tester le devine pro 2000.
Cordialement.
Bonjour,
Merci bien pour cet article très intéressant. Je n’y connais pas grand chose en son.
Par curiosité, j’ai acheté le devine pro 2000 et la qualité du son son est vraiment bluffante en comparaison de casques beaucoup plus chers.
Merci encore du tuyau.
Cordialement.