Petit coup de gueule contre le marketing du « sans sucre »
On trouve en magasin ce genre de bonbons étiqueté « sans sucres » de la marque Ricola :
Avec un beau discours sur les bienfaits du produit :
Cependant, pour 100g, il y a 96g de glucides !
Vous pouvez vérifier sur le paquet:
Le sucre est ici remplacé par des polyols, qui sont des édulcorants qui donnent le goût sucré.
En termes de calories, Une boite de Ricola (50g) apporte un nombre de calories équivalent à 30cl de Coca (~120kcal).
Enfin, les marques de bonbons, soda et jus d’orange ne communiquent pas sur leur forte acidité qui vous détruit les dents.
Très intéressant !!
Merci
Et j’adore ces marques qui communique sur ce qu’il n’y a pas…
Gourmande je consomme énormément de ricola réglisse sans Sucre.. stop j arrête. ballonnements épouvantables..
Effectivement, la composition des bonbons Ricola est horrifiante. Mais le problème ne vient pas des polyols, mais de celui/ceux choisis. Une autre entreprise, que j’apprécie pour ses produits sans sucre, utilise du maltitol. Ce dernier est reconnu pour être moins calorique que le sucre (2,2kcal par gramme contre 4kcal pour un gramme de sucre) et en plus n’a pas d’impact négatif sur les dents. Les études ont validé qu’il n’abîme pas les dents.
Il existe des solutions pour faire les choses plutôt bien, Ricole a choisi de ne pas le faire (raisons économiques ? peu importe) la sentence pour moi : le boycotte et l’expression du désaccord.
Finalement, pour du sans sucre, on repassera !!!