Actualités du 12/10/13

La main dans le sac

C’est la chef comptable de l’Union des industries et des métiers de la métallurgie (UIMM) qui le raconte, sur procès-verbal. « Je reçois mes instructions de M. Gautier-Sauvagnac. Il me dit qu’il a besoin de liquide, je fais en sorte que cela soit fait dans les jours suivants. Je sais que le montant est toujours le même. 200 000 euros. »

La banque ne pose pas de question, ne demande aucun document écrit. Il faut seulement prévenir l’agence 48 heures à l’avance, par téléphone. Il n’y a pas de reçu. « Un chauffeur est mis à ma disposition mais il ignore le motif de mon déplacement dans l’agence bancaire », ajoute-t-elle.

Lors de sa première audition devant le juge d’instruction Roger Le Loire, la chef comptable de l’UIMM détaille longuement le mécanisme par lequel ce syndicat patronal, une composante importante du Medef, sortait tranquillement des paquets d’espèces, depuis des décennies, pour en faire un usage très discret.

Selon l’ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel, un document de 71 pages dans lequel le juge d’instruction synthétise le dossier (et dont Mediapart a pris connaissance), ce sont près de 18 millions d’euros (17 986 499 exactement) en espèces qui ont été retirés des comptes bancaires de l’UIMM sur la seule période allant de 2000 à 2007. Moins de 2 millions ont été retrouvés dans des coffres.

L’UIMM a accordé M. Gautier-Sauvagnac un parachute doré de 1,5 million d’euros bruts, et l’engagement que le syndicat patronal prendra en charge financièrement toutes conséquences en cas de condamnation dans l’affaire des retraits suspects d’argent en espèce12 tout en demeurant délégué général de l’UIMM avec un salaire mensuel de 20 000 euros13. Mais suite à une polémique publique qui coûte son poste au président de l’Unedic, Michel de Virville, ces indemnités de départ sont réduites à 780 000 euros bruts, avant impôts et cotisations sociales

Peste et Choléra

Qu’est ce qui est le pire ? Savoir que la Chine emploie 2 millions de personnes pour surveiller l’activité sur Internet de ses citoyens? Ou savoir que la NSA a des accords secrets avec des entreprises de télécommunication US pour placer des machines d’écoute et d’interception sur les liaisons trans-océaniques d’Internet? Ou savoir que la France ne moufte pas d’un pet sur le fait que PRISM sert aussi à espionner les français, ce qui laisse présager qu’elle aurait un programme du même acabit en utilisant Bull, Alcatel, Thalès pour mettre en place des machines d’écoute de taille étatiques sur les câbles sous-marins comme le laisse penser Reflets?

 

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.